廢死刑我支持

所以這四十四人生命生存權就等法務部長一聲令下就需伏法了。但我們的法務部長是個人並非聖人，她曾經還是人權律師，從前替很多弱勢的慰安婦打過官司。要她去執行死刑她 真的做不到，因為她有人權觀念，而她說過，法官是人，做出來的判決也會有偏見或偏頗、錯判的時候，如果死刑一執行，如果判決有誤，人已死了就再也無法伸冤 了。

我個人很認同這樣的觀點，雖然這樣的觀點目前社會普遍不能接受，對受害家屬不公平，但對的事就是要做，做事不能都看民意，如果看民意做事，那我們何 必要選總統了呢？別忘了世界各國許多貪腐的總統也都是來自民意所選出來的。現在民意都傾向司法不公，總統請問你怎麼不改革司法呢？當一個領導人就要有魄 力，什麼事都看民意；什麼事都選票考量，只能說他是一個很會選舉的總統。總統是一個國家的領導人，該做的事就是要做，民意只是參考，領導者除了有魄力外， 一定要有前瞻遠見，別再做一個打混的總統。總統啊!魄力、魄力、拿出魄力來做做司法改革吧！死刑絕對不是最重或最好的刑法，也不會讓治安變得更好的。引導社會走向良善的社會才是王道。讓這個社會人人懂得會去尊重生命不會去殺人，就不會有死刑犯了！

延伸閱讀： 李家同：如果我被殺

法務部長是一個相當高的官員，官員就是一切依法辦事無異議才對，但公開發表任內不執行死刑已算是公然違法，本來應該要當人民表帥的守法公務員，但卻 做出公然違法事宜，所以下台也是合情合理，廢除死刑是個人信念或說是信仰的問題，廢除死刑法務部長的身份是不能說的（但你可以擋住）。應該可以先尋求共識， 或以其他方式宣導，例如：尋求媒體的宣導、公眾人物的支持。看能不能立法廢除死刑，或許這四十四人還有命活機會，現在這麼一說，這四十四人新部長一上任大 概馬上歸西再見了！

法務部長下台的這個故事告訴我，信仰不能當飯吃，信仰是情理法，情字擺前面。法務部長這個官位是法理情，法字擺前面，一切就是依法辦理絕無異議。這 個事件也讓我知道台灣是人權落後的國家，尊重生命在台灣沒這個市場。我們還停留在製造仇恨、對立或是什麼殺人償命的象牙塔裡。 讓我遺憾的事是我們總統以前還是個學法的，難道他不知道全世界有三分之二的國家已經沒有再執行死刑了嗎？

(數據摘自： 李家同：如果我被殺 )